我國數控機床行業(yè)局勢變革
從海外經(jīng)驗看,服務(wù)業(yè)是經(jīng)濟轉型的最重要方向。然而隨著(zhù)經(jīng)濟增長(cháng)社會(huì )分工的深入,服務(wù)業(yè)的分工也逐步細化。我們大致可以將服務(wù)業(yè)分為三大類(lèi):第一類(lèi)為滿(mǎn)足企業(yè)需求,可以稱(chēng)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),第二類(lèi)為生活性服務(wù)業(yè),主要滿(mǎn)足居民需求,而第三類(lèi)是由政府提供的公共服務(wù)業(yè)。
生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)可以定義為產(chǎn)業(yè)的中間人,它貫穿了工業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的始終,其中與上游相伴的包括市場(chǎng)研究風(fēng)險投資產(chǎn)品設計等信息服務(wù)行業(yè),與中游相伴的包括質(zhì)量控制會(huì )計法律保險和人力資源等專(zhuān)業(yè)商業(yè)服務(wù)業(yè),而與下游相伴的包括廣告物流和銷(xiāo)售等行業(yè)。生活性服務(wù)業(yè)直接面對居民的各類(lèi)需求,例如以衣食住行用為代表的基本需求催生了批發(fā)零售餐飲酒店客運等行業(yè),以學(xué)習交流醫療娛樂(lè )理財為代表的升級需求,則催生了教育信息服務(wù)醫療護理游戲表演及金融理財等行業(yè)。
上世紀70年代以后美國的服務(wù)業(yè)持續高增:一是其平均增速遠高于制造業(yè);二是其幾十年以來(lái)幾乎沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)衰退,唯一一次負增長(cháng)還是在2008年金融危機時(shí)期,而2010年時(shí)美國的服務(wù)業(yè)便超越了危機以前的水平。目前,美國的私人服務(wù)業(yè)從大到小包括金融地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)商業(yè)批發(fā)零售醫療教育信息服務(wù)娛樂(lè )文化交運倉儲等七大類(lèi)。其中金融地產(chǎn)專(zhuān)業(yè)商業(yè)教育醫療服務(wù)業(yè)占GDP比例持續上升,僅有批發(fā)零售業(yè)占比持續下滑。
在經(jīng)濟轉型開(kāi)始的第一個(gè)十年里,以專(zhuān)業(yè)商業(yè)教育醫療金融地產(chǎn)文化娛樂(lè )及信息服務(wù)業(yè)為代表的五大服務(wù)業(yè)增長(cháng)最為迅猛。以1977年~1987年10年的平均增速考察,專(zhuān)業(yè)商業(yè)增速最快,而從其中的細項來(lái)看,計算機管理信息系統企業(yè)管理咨詢(xún)法律咨詢(xún)等行業(yè)發(fā)展相對更快。教育醫療業(yè)在這十年里年均增速也接近12%,僅次于專(zhuān)業(yè)商業(yè),其中的醫療和救濟行業(yè)增速較快。我們還注意到,金融地產(chǎn)服務(wù)業(yè)雖然整體增速排名第三,但是其中的基金信托發(fā)展是所有服務(wù)業(yè)中發(fā)展最快的,其在1977年~1987年的平均增速高達32%,遠超同期8.8%的名義GDP增速,即便是在1977年~2009年的30年間,其平均增速也達到驚人的17%,遠超同期6%的名義GDP增速。此外,證券業(yè)的發(fā)展也相對較快。信息服務(wù)業(yè)和娛樂(lè )文化業(yè)增速相當,年均基本在10%左右。
中國的情況:在1995年以后經(jīng)濟減速的數年中,服務(wù)業(yè)增速持續超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)增速。這也意味著(zhù),如果未來(lái)中國經(jīng)濟潛在增速下滑,那么從歷史經(jīng)驗看,服務(wù)業(yè)或相對更好。目前最新的中國服務(wù)業(yè)結構數據只更新到2007年,我們可以將其與美國2010年的服務(wù)業(yè)結構比較,不難發(fā)現衛生福利文化娛樂(lè )業(yè)兩國的差距最大,美國占比是中國5倍以上。專(zhuān)業(yè)商業(yè)服務(wù)業(yè)是中國的4倍。而美國房地產(chǎn)業(yè)雖然達到了中國的2.7倍,但它包括自有住房估算的租金,因而夸大了差距。此外,美國信息軟件金融批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)占比都是中國的一倍以上。因此,中國相應的服務(wù)業(yè)都存在巨大成長(cháng)空間。
除了向服務(wù)轉型發(fā)展之外,中國經(jīng)濟轉型的另一個(gè)方向是向高端轉型,目前許多子行業(yè)正處于大規模的進(jìn)口替代發(fā)展期。因此,各類(lèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口消長(cháng)變化,反映出我國產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷從勞動(dòng)密集到資本密集再到技術(shù)密集的升級。